25 июня
19:00 МСК
Бесплатный вебинар
Как использовать лето, чтобы сдвинуть диссертацию с места: 5 историй и 5 решений для исследователей
Бесплатное занятие для аспирантов, соискателей, преподавателей и исследователей, особенно если тема специфическая, руководитель сложный, вуз бюрократичный, а диссертация давно заброшена
Разберём реальные истории участников «Конструктора научной карьеры»: от поступления в аспирантуру до закрытия гештальта незавершённой работы — и какие решения помогают вернуть ясность, план и движение.
Этот вебинар для вас, если вы узнаёте себя
Вы только думаете о поступлении в аспирантуру и не понимаете, как выбрать тему, руководителя и траекторию
Вы уже в аспирантуре, но диссертация стоит на месте, а вы всё время откладываете работу.
Вы пишете, но текст получается «неакадемичным»: много мыслей, но слабая структура, стиль и аргументация
Вы не понимаете, чего хочет научный руководитель, и после каждой правки становится ещё больше путаницы
Вы давно не возвращались к диссертации, но внутри остался незакрытый гештальт: «Я хочу всё-таки довести это до конца»
Что будет на онлайн-занятии (конспектируйте внимательно)
3 вопроса, которые стоит задать себе до поступления, чтобы не идти в аспирантуру вслепую
Схема, как выделить ближайшие 3 действия по диссертации и выйти из состояния застоя
Простая формула академического абзаца: тезис → аргумент → подтверждение → вывод
Простая формула академического абзаца: тезис → аргумент → подтверждение → вывод
Критерии, по которым можно оценить, есть ли смысл возвращаться к старой теме и с чего начинать
Занятие будет построено на кейсах (историях) участников #ПишуДиссер
История 1. «Я только поступаю в аспирантуру и боюсь ошибиться на старте»
Разберём ситуацию участницы, которая хотела поступить в аспирантуру осознанно, но не понимала, с чего начать: как выбрать тему, как оценить научного руководителя, как не попасть в хаотичный путь без результата.
Решение:
как сформулировать свою точку входа в аспирантуру и понять, зачем вам эта траектория.
Вы заберёте:
3 вопроса, которые стоит задать себе до поступления, чтобы не идти в аспирантуру вслепую.
История 2. «Я всё время откладываю диссертацию»
Прокрастинация часто выглядит как лень или расфокус. Но в научной работе она нередко возникает из-за слишком большой, туманной и эмоционально тяжёлой задачи.
Разберём историю участницы, которая долго не могла начать, потому что диссертация казалась огромной, неподъёмной и непонятной.
Решение:
как превратить «надо писать диссертацию» в маленькие управляемые шаги.
Вы заберёте:
схему, как выделить ближайшие 3 действия по диссертации и выйти из состояния застоя.
История 3. «Я пишу, но текст не похож на научный»
У многих исследователей есть идеи, наблюдения, материалы, черновики. Но при попытке оформить их в научный текст начинается сложность: стиль слабый, аргументация не убедительна, абзацы не связаны.
Разберём историю участника, который понял: проблема просто в отсутствии академической структуры письма.
Решение:
как перейти от потока мыслей к научному тексту.
Вы заберёте:
простую формулу академического абзаца: тезис → аргумент → подтверждение → вывод.
История 4. «Я не понимаю, что хочет научный руководитель»
Одна из самых частых причин застоя — неясная коммуникация с руководителем.
«Переделайте». «Уточните методологию». «Слабая логика». «Надо глубже».
Такие комментарии могут быть полезными, но часто исследователь не понимает, какие конкретно действия за ними стоят.
Решение:
как переводить замечания руководителя в понятные задачи.
Вы заберёте:
шаблон разговора с научным руководителем: какие вопросы задать, чтобы получить конкретную обратную связь и зафиксировать следующий шаг.
История 5. «Я хочу закрыть гештальт незащищённой диссертации»
Иногда диссертация остаётся в прошлом, но продолжает влиять на самооценку.
Человек может давно работать, преподавать, публиковаться, заниматься другими проектами — но внутри всё равно звучит: «Я не довёл это до конца».
Разберём историю участницы, которая хотела понять, можно ли вернуться к диссертации и как сделать это с максимальным использованием наработанных ранее материалов.
Решение:
как провести честную диагностику незавершённой диссертации: продолжать, переформатировать или закрыть проект экологично.
Вы заберёте:
критерии, по которым можно оценить, есть ли смысл возвращаться к старой теме и с чего начинать.
Кто проводит вебинар
Наталья Сергеевна Киреева
- Кандидат экономических наук, доцент
- Автор 100+ монографий, учебных пособий, научных статей ВАК, Scopus/WoS
- Разработчик сервиса для аспирантов и преподавателей на базе искусственного интеллекта «ИИ-ФОРМУЛА»
- Индекс Хирша по Scopus — 5, по РИНЦ — 14
- Зам.зав.кафедрой по научной работе (2006−2013)
- Зам. декана факультета МВА в РЭУ им. Г. В. Плеханова (2010−2015)
- Основатель проекта «Конструктор научной карьеры» (5000+ выпускников с 2018 года)
- Член редакционного совета журнала ВАК «Вопросы инновационной экономики»
- Член Ассоциации спикеров СНГ
- Член Российского общества «Знание»
В работе с участниками программ делаю акцент на системности, бережном сопровождении и академической точности, без обещаний «быстрых чудес»
Вам стоит прийти, если в сентябре вы хотите быть довольны собой
Подарок за регистрацию: аудиоурок «Почему диссертация не пишется:
15 минут о прокрастинации в научной работе»
Также в программе
Поговорим о том, почему пауза не всегда приводит к результату, если нет понятного маршрута, структуры и следующего шага.
2. 5 историй участников на разных этапах научного пути
3. 5 решений, которые помогают вернуть движение
Для каждой истории — конкретный инструмент или подход, который можно применить к своей ситуации.
4. Как определить свою точку застревания
5. Как «Конструктор научной карьеры» помогает собрать индивидуальный маршрут
Покажем, как внутри проекта участники переходят от хаоса, тревоги и разрозненных задач к понятной системе научного движения.
Подарок за регистрацию: Аудиоурок «Почему диссертация не пишется: 15 минут о прокрастинации в научной работе»
Ответы на вопросы